Времена, когда люди одаривали друг друга неестественной улыбкой из-за металлических коронок, остались в прошлом. Современная стоматология уделяет внимание не только прочности и долговечности протезов, но и их эстетическому виду.  Сегодня женский клуб «Кому за 30» проведет сравнительный анализ съемных протезов с целью выяснить, какие коронки ставить на жевательные зубы, и какие среди них самые лучшие.

В зоне улыбки предпочтительнее ставить коронки, максимально приближенные по внешним данным к натуральным, и это оправдано. Естественно, при этом нужно быть готовым увидеть довольно внушительную сумму в прайсе клиники. Но обязательно ли переплачивать за эстетику, если требуют восстановления жевательные зубы?

Какие коронки используются при утрате жевательных зубов?

Жевательная группа зубов предназначена для выполнения важной функции – пережевывания пищи. При утрате одной или нескольких единиц из данной категории нагрузка на оставшиеся здоровые зубы распределяется неравномерно, что приводит к дальнейшему разрушению зубного ряда. Когда верхняя часть зуба с возрастом сильно истерлась, утрачена после лечения кариеса или зуб полностью удален, пациент нуждается в протезировании.

Задавшись вопросом, какую коронку лучше поставить на жевательный зуб, стоит учесть важный факт.

Съемный протез должен стать полноценной альтернативой утраченной единице: на него возлагаются функции по измельчению пищи и защите жевательного зуба от его дальнейшего разрушения.

Итак, какие существуют виды зубных коронок в зависимости от материалов, используемых при их изготовлении:

  1. Цельнометаллические. Коронки, изготовленные из благородных и неблагородных металлов, применяются для замены сильно поврежденных жевательных зубов с истонченными стенками. При данном виде протезирования нет необходимости в сильном обтачивании зубной ткани, что заметно отражается на его стоимости. Отличаются повышенной износостойкостью, но сильно уступают других видам протезов по эстетическим требованиям.
  2. Металлокерамические. Протез сочетает в себе прочную металлическую конструкцию и керамическую облицовку – отличный вариант с точки зрения эстетики и долговечности и лучший, если учитывать в сочетании с доступностью.
  3. Циркониевые. Современный, долговечный, отвечающий всем требованиям статмологической эстетики и при этом самый дорогостоящий вид протезирования. Лучшие коронки на жевательные зубы изготавливаются из особого материала, схожего по своей структуре и внешнему виду с зубной эмалью – диоксида циркония. Он пропускает свет в отличие от металлокерамики, поэтому иногда сами стоматологи не всегда могут отличить искусственный зуб от натурального.
  4. Керамические. Биоинертные съемные протезы отличаются естественностью, чем обусловлена их популярность при протезировании передних резцов. Они абсолютно безвредны, но редко используются на жевательных зубах, т.к. отсутствие металлического каркаса делает их уязвимыми в жевательной зоне с повышенной нагрузкой.
  5. Металлопластмассовые. Коронки с облицовкой из пластмассы и металлическим каркасом по всем показателям уступают другим видам протезирования. Они способны впитывать запахи, быстро покрываются трещинами и меняют свой цвет.

Как видите, выбор коронок довольно разнообразен. Так какие же выбрать? Опытный протезист, в первую очередь, порекомендует тот вид протезов, который выдержит максимальную нагрузку во время пережевывания пищи. Поэтому, какие постоянные коронки на жевательные зубы лучше не ставить, так это металлопластмассовые и изготовленные из фарфора. Первые не выдерживают сильного давления и выглядят не эстетично, фарфоровые протезы не обладают достаточной прочностью.

Коронки на жевательные зубы: какие самые лучшие?

Сайт komy-za30.ru  предлагает рассмотреть оптимальные виды коронок на жевательную группу зубов.

Цельнометаллические

Бюджетный вариант (стоимость установки одного протеза обойдется вам в среднем 3 тысячи рублей) предполагает минимальную шлифовку костной ткани и гарантирует долговечность и высокую износостойкость. Могут быть штампованными или изготовленными методом цельного литья. Не лучший вид протезирования: давно себя изжил и при утрате одного моляра имеет больше недостатков, чем преимуществ:

  1. Металлический привкус во рту.
  2. Неестественный внешний вид.
  3. Высокий риск развития аллергии на металл, даже если коронка имеет золотистое напыление.
  4. Быстрая усадка штампованных изделий.
  5. Установка штамповки не учитывает индивидуальных особенностей жевательного зуба, из-за чего между ним и коронкой образуется щель, где могут накапливаться остатки пищи и вызывать возникновение неприятного запаха изо рта и развитие кариеса.

Иногда одному пациенту могут поставить коронки из разных сплавов, что приводит к  возникновению гальванических токов, которые в свою очередь разрушительно влияют на ткани пародонта. Даже если поставить полностью золотые коронки, это не даст вам желанного результата – мягкий металл быстро деформируется, а по доступности уступает даже конструкциям из диоксида циркония.

Циркониевые

Самые лучшие коронки именуются у дантистов-ортопедов «белым золотом», если требуется восстановить передний и жевательный зубной ряд. Вот ряд преимуществ данных протезов:

  1. Эстетичны из-за отсутствия элементов из металла.
  2. Преломляют свет аналогично природной зубной эмали, что делает их максимально натуральными.
  3. Со временем не меняют своего оттенка.
  4. Не вызывают аллергии и оказывают антибактериальное действие, что предотвращает появление кариеса.
  5. Долговечны — при адекватной эксплуатации могут прослужить до 15 лет.

Конструкция из циркония в точности повторяет анатомическое строение природного зуба, и даже его прозрачность благодаря инновационной технологии изготовления: искусственная единица моделируется на компьютере. Если ваш бюджет не ограничен, а к слову одно такое изделие стоит минимум 15 тысяч рублей, то  смело ставьте циркониевые накладки на жевательные зубы.

Металлокерамические

Эти протезы занимают почетное второе место после коронок из диоксида циркония. Стоят они намного дешевле – около 6 тысяч за одну единицу, вполне приемлемы с точки зрения привлекательности, гипоаллергенны и долговечны, что  делает данный вид протезирования наиболее популярным среди наших соотечественников. Но для особо требовательных пациентов найдется пара минусов:

  1. В отличие от натуральных зубов, металлокерамика не пропускает свет, поэтому при замене одной единицы, такая коронка будет заметна на фоне остальных моляров.
  2. При опущении десны каркас может проступить в виде металлического окаймления по краю протеза из-за того, что керамикой облицовывается лишь часть поверхности искусственного зуба.
  3. Из-за толщины стенок коронки перед ее установкой натуральный зуб приходится сильно обточить.

Несмотря на минусы, металлокерамика зарекомендовала себя с положительной стороны: качественно изготовленные конструкции могут служить 10 лет и даже дольше.

Дать стоящие рекомендации, какая коронка все же лучше на жевательный зуб, может только опытный стоматолог-протезист, отталкиваясь от степени прочности зубной ткани, толщины стенок и финансовых возможностей пациента. Если коронка будет выбрана неправильно, итогом может стать полная утрата зуба пациентом.